États et nations en Transcaucasie. problèmes politiques et sociaux

Après le Kosovo, le Caucase? L'actualité dramatique des Balkans alimente de nombreuses analyses soulignant l'analogie des conflits dans ces deux “poudrières”. Alors qu'une guerre vient d'éclater au Dagestan, après celle de Tchétchénie, quelles leçons peut-on en tirer pour éviter les risques d'enlisement des processus de paix engagés dans les États de Transcaucasie, partie de ce grand ensemble multiethnique que forme le Caucase?

En février 1988, l'exigence d'autodétermination du Haut-Karabagh avait été le détonateur de mouvements centrifuges qui ont abouti à la désagrégation du “dernier empire”. Dix ans après l' écroulement de l'URSS, même si des cessez-le-feu ont pu être instaurés, aucun des conflits alimentés par les sécessions du Karabagh, de l'Ossétie du Sud et de l'Abkhazie n'a trouvé de solution. Quelles ont été les conséquences de ces conflits sur les populations et sur la construction des États du Caucase-Sud? Comment, alors que le nationalisme y est souvent manipulé, trouver une idée nationale consensuelle qui permette de forger une citoyenneté transcendant les particularismes? Quels scénarios de sortie de crise ont été proposés tant par la médiation internationale que par les principaux intéressés? Comment, enfin, s'insèrent-ils dans le jeu des puissances?